PEMPAL-ova Zajednica prakse za proračun (BCOP)

Slides:



Advertisements
Podobne predstavitve
Informacijska pismenost
Advertisements

P P Hranjenje i napajanje konja Hranjenje i napajanje pri prijevozu
Uvod u projekte, 4. dio Planiranje projekta
Aleksandra Pikić Knjižnica Filozofskog fakulteta u Zagrebu
RAČUNOVODSTVENI INFORMACIJSKI SUSTAV I OSNOVE RAČUNOVODSTVENE ANALIZE
Kartice za prikaz na zaslonu Kartice za prikaz na zaslonu
Osijek, 23. i Suzana Hitrec, prof.
LEKTIRA MIA MIHIĆ, 5B.
ANALIZA IZVAJANJA FLEKSIBILNEGA PREDMETNIKA V OE SLOVENJ GRADEC
HAMAG-BICRO: faze postupka dodjele i smjernice za prijavitelje
Glavni dijelovi računala
Lučijano Raspor, dipl.ing.str. HRVATSKA KOMORA INŽENJERA STROJARSTVA
Zahtjev za uspostavu/promjenu zone (pravni okvir)
Poslovi upravljanja saldima na jedinstvenom računu riznice
Predstavljanje ključnih točaka provedbe projekta
STRATEŠKI MENADŽMENT Diplomski studij: smjer Menadžment Nastavni plan
Mladi i slobodno vrijeme - airsoft
Loredana Zima Krnelić, voditeljica projekta
KIBERNETIČKA SIGURNOST DIGITALNE TRANSFORMACIJE GOSPODARSTVA
PLANIRANJE RASHODA ZA PRIMANJA ZAPOSLENIH U JAVNOM SEKTORU
Regionalna usluga Regionalna usluga 2015.
Značenje Mojsijeve smrti
Osnovne informacije o natječajima IP i UIP 2019.
Logo tvrtke ovdje IEEE TOPweek FER do
Prednosti i nedostatci Interneta
8. PREDAVANJE.
Mikroračunala za učenike šestih razreda
Perspektive hrvatske znanosti i visokog obrazovanja
PAKET O MOBILNOSTI 1 MINISTARSTVO MORA, PROMETA I INFRASRUKTURE
MOTIVIRANJE ČLANSTVA.
KOMPENZACIJSKI MENADŽMENT 1. Plaće – kompenzacijski menadžment
prof. dr. sc. Blaženka Divjak
Pravo na pristup informacijama u institucionalnoj kulturi tajnosti Nives Miošić i Vanja Škorić
MENADŽMENT NABAVE Doc. dr. sc. Ivan Kovač.
N. Bilić: proroci_sestre05.ppt
Poveznice između informacijskih sustava za javnu nabavu i upravljanja javnim financijama u Gruziji PEMPAL 2019.
potenciali energetske učinkovitosti
KOMPENZACIJSKI MENADŽMENT 5. Oblici grupnog nagrađivanja zaposlenika
Nova naročila v industriji – analiza podatkov in sprememba Uredbe EU
USMJERENJE SPORTSKA GIMNASTIKA
Iskustva i pogledi iz prakse razvoja softverskih rješenja
USLOVNE NAREDBE.
(KOMBINIRANO IZRAŽAVANJE UVJERENJA)
Ukrep Vseživljenjsko učenje Podaktivnost
Jelena Sajko i Lara Mikša Srednja škola Krapina 2016./2017.
V SAVJETOVANJE CG KO CIGRE Bečići, 9 –
Andrej Kuzman, Matjaž Podpečan
Jačanje znanja i vještina pripadnika vatrogasnih organizacija u RH
IZBOČENO (Konveksno) i UDUBLJENO (Konkavno) zrcalo
SMERNICE SVETA EVROPE ZA SODELOVANJE JAVNOSTI PRI ODLOČANJU
Predstavitev projekta PPF II
„Međusobni utjecaj upravljačke strukture i unutarnje revizije”
Anketa o otvorenosti vladinih i državnih tijela prema novinarima
Regulacija financijskih tržišta u RH
Priručnik za osposobljavanje za zelenu javnu nabavu 2
Prvi koraci u reformi računovodstva i izvještavanja
„OSIGURAVANJE ŠKOLSKE PREHRANE ZA DJECU U RIZIKU OD SIROMAŠTVA
Avtomatizacija v industriji in gospodarstvu, Maribor
Nove zahteve glede spremljanja mobilnosti v izobraževanju
PEM PAL IA COP Radna skupina za reviziju u praksi Slučaj bolnice
Statistični sosvet za statistiko energetike
VSE O TRŽNEM RAZISKOVANJU NA ENEM MESTU
Akcijsko raziskovanje za ZDT
Statistični sosvet za statistiko energetike
Projekt jednako razvoj d.o.o.
Transparentnost proračuna i sudjelovanje građana u Uzbekistanu: napredak reforme Ministarstvo financija Republika Uzbekistan.
Sveučilište J.J. Strossmayera u Osijeku Ekonomski fakultet u Osijeku
Dobre prakse za procjenu rizika i kontrolne aktivnosti
Predavanja: Franka Miriam Brueckler Vježbe: Sonja Žunar
Darwin Marcelo viši ekonomist za područje infrastrukture
Zapis predstavitve:

Rezultati OECD-ove ankete na temu planiranja proračuna prema učinku: zemlje OECD-a i PEMPAL-a PEMPAL-ova Zajednica prakse za proračun (BCOP) Radna skupina za programsko planiranje i planiranje proračuna prema učinku Naida Carsimamovic, resursni tim BCOP-a 14. travnja 2017.

PEMPAL-ova suradnja s OECD-om BCOP-ova Radna skupina za programsko planiranje i planiranje proračuna prema učinku omogućila je sudjelovanje PEMPAL-a u OECD-ovoj anketi o planiranju proračuna prema učinku. Sudjelovanje u anketi doprinijelo je ostvarenju ciljeva radne skupine i to na sljedeći način: pružanjem osnovnih podataka o stanju reformi programskog planiranja i planiranja proračuna prema učinku u zemljama PEMPAL-a pružanjem mogućnosti zemljama PEMPAL-a da usporede rezultate svog napretka sa zemljama OECD-a pružanjem informacija o najnovijim trendovima i najboljim praksama u razvijenim zemljama

Podaci o zemljama PEMPAL-a Anketu je ispunilo 13 zemalja PEMPAL- a (od 15 članica Radne skupine): Armenija, Bjelarus, Bosna i Hercegovina, Bugarska, Hrvatska, Gruzija, Kosovo, Kirgiska Republika, Moldova, Ruska Federacija, Srbija, Ukrajina i Uzbekistan. Napominjemo da je 14. članica Radne skupine, Turska, ispunila anketu u sklopu OECD-a. Rezultati ankete temelje se na samoprocjeni zemalja članica PEMPAL- a te nije provedeno čišćenje/provjera podataka. Na temelju danih odgovora zemalja PEMPAL-a u anketi, očito je da postoje različite interpretacije glavnih termina (uključujući dubinske analize rashoda, evaluacije i utjecaj) te neke zemlje PEMPAL- a ne koriste toliko rigorozne definicije poput onih u upotrebi u OECD-u/Svjetskoj banci. OPREZ

PRVI DIO: PLANIRANJE PRORAČUNA PREMA UČINKU Rezultati ankete PRVI DIO: PLANIRANJE PRORAČUNA PREMA UČINKU

Postojanje okvira za planiranje proračuna prema učinku Okviri učinka su norma i u zemljama OECD-a i u zemljama PEMPAL-a. Obuhvat okvira je širi i ujednačeniji u zemljama PEMPAL-a, gdje 11 od 13 zemalja ima uspostavljenje obvezne okvire koji se primjenjuju na resorna ministarstva i na agencije.

Odgovornost za određivanje ciljnih vrijednosti učinka I u zemljama OECD-a i u zemljama PEMPAL-a ciljne vrijednosti često određuju resorna ministarstva i agencije.

Uloge institucija u planiranju proračuna prema učinku I u zemljama OECD-a i u zemljama PEMPAL-a središnja proračunska tijela određuju okvir/smjernice, dok resorna ministarstva izrađuju informacije o učinku. Međutim, u zemljama OECD-a uloge središnjeg proračunskog tijela i resornih ministarstava su više zajedničke, dok su u zemljama PEMPAL-a razdvojene. Evaluacije su norma u zemljama OECD-a, gdje su uključena resorna ministarstva i središnje proračunsko tijelo, dok u regiji PEMPAL-a samo nekoliko zemalja provodi evaluacije. Resorna ministarstva u zemljama PEMPAL-a ne igraju nikakvu ulogu u dodjeli sredstava na temelju informacija o učinku, za razliku od zemalja OECD-a. ZEMLJE PEMPAL-a ZEMLJE OECD-a        

Upotreba informacija o učinku u proračunskim pregovorima Nazire se trend sve veće upotrebe informacija o učinku u proračunskim pregovorima u zemljama OECD-a, međutim, financijski podaci su i dalje primarna informacija koja se upotrebljava u pregovorima i u zemljama OECD-a i u zemljama PEMPAL-a.

Rangiranje faktora koji su utjecali na uvođenje planiranja proračuna prema učinku i učinkovitost Odgovornost i transparentnost bili su ključna motivacija i ključne prednosti. Učinkovitost Argumentacija Učinkovitost Argumentacija Indeks izračunat kao visok=5, srednje-visok=4, srednji=3, srednje-nizak=2, nizak=1, nije dostupno=0 Izraženo kao zbroj svih zemalja

Posljedice neispunjenja ciljnih vrijednosti učinka Odgovor rukovodstva na loš učinak vjerojatniji je u zemljama OECD-a i zemljama PEMPAL-a negošto su posljedice za proračun.

Doprinos planiranja proračuna prema učinku unaprjeđenju kvalitete javnih financija Percepcije zemalja o koristima planiranja proračuna prema učinku različite su i u zemljama OECD-a i u zemljama PEMPAL-a ZEMLJE PEMPAL-a

Upotreba planiranja proračuna prema učinku po sektoru Tri od četiri sektora u kojima je u prosjeku najizraženiji utjecaj planiranja proračuna prema učinku jednaki su u zemljama PEMPAL-a i zemljama OECD-a, kao i tri od četiri sektora u kojima je uočen u prosjeku najmanji utjecaj planiranja proračuna prema učinku.

Najveći izazovi u provedbi planiranja proračuna prema učinku Izazovi su vrlo slični u zemljama OECD-a i u zemljama PEMPAL-a. Zemlje PEMPAL-a posebno ističu da su im drugi izazov (nakon resursa) nejasni ciljevi politike/programa.

DRUGI DIO: DUBINSKE ANALIZE RASHODA Rezultati ankete DRUGI DIO: DUBINSKE ANALIZE RASHODA

Upotreba dubinskih analiza rashoda Zemlje OECD-a sve više koriste dubinske analize rashoda. Među zemljama PEMPAL-a, Hrvatska, Uzbekistan i Armenija javljaju kako provode dubinske analize rashoda, ali je samo Hrvatska odgovorila na sva naknadna pitanja o detaljima dubinske analize rashoda. Hrvatska je provela dubinsku analizu rashoda 2015. Međutim, sve druge zemlje PEMPAL-a napominju kako razmatraju uvođenje ovog alata.

Upotreba dubinskih analiza rashoda U zemljama OECD-a, središnje proračunsko tijelo obično predvodi provedbu dubinske analize rashoda ili na njoj surađuje s predsjednikom / premijerom i/ili odborom / komisijama primjenjujući pristup mješovitog modela. Hrvatska je također primijenila pristup mješovitog modela, gdje središnje proračunsko tijelo i odbor/komisija imaju vodeću ulogu. Resorna ministarstva Ured predsjednika/premijera Središ. prorač. tijelo

Krajnji rezultati dubinskih analiza rashoda Krajnji rezultati dubinskih analiza rashoda su nejasni. Pri davanju okvirne procjene postotka dubinskih analiza rashoda iz 2011. - 2014. koje su ispunile fiskalne ciljeve i izlazne/krajnje ciljeve, samo je jedna trećina zemalja OECD-a odgovorila da su neki ili svi ciljevi ispunjeni.

Izazovi u osiguranju provedbe rezultata dubinskih analiza rashoda Dostupnost i kvaliteta informacija/podataka o učinku glavni su ciljevi koje su navele zemlje OECD-a. Tri zemlje PEMPAL-a koje su odgovorile na ovo pitanje (Hrvatska, Armenija i Uzbekistan) navele su lošu kvalitetu informacija o učinku kao glavni izazov, nakon čega slijedi nedostatak vremena i manjak kapaciteta.

Hvala na pažnji! Svi materijali Radne skupine dostupni su na engleskom, ruskom i bosansko-hrvatsko-srpskom na adresi www.pempal.org, a ostali materijali dostupni su na wiki stranici BCOP-a.